在资本市场的浪潮中，田昱科技曾是一颗耀眼的明星，如今却因两位创始人的连环套现行为，成为舆论关注的焦点。这家一度被寄予厚望的科技企业，在上市后不久便上演了一出“创始人收割”的大戏——一人落袋10亿，另一人提走6亿，合计套现16亿元，令人唏嘘不已。

创始人的“撤退路线图”

田昱科技上市之初，凭借其在新材料领域的核心技术，受到投资者的热烈追捧。股价一路飙升，市值一度突破百亿。好景不长，公司业绩随即变脸，营收增速放缓，净利润大幅下滑。正是在这样的背景下，两位创始人的减持计划悄然启动。

第一位创始人李某，在公司股价处于高位时，通过大宗交易和集中竞价的方式，分批减持所持股份。短短数月间，累计套现近10亿元，持股比例从最初的超过20%降至个位数。其减持时机之精准，被市场质疑为“精准逃顶”。

而第二位创始人王某，则采取了更为隐蔽的方式。他先是通过股权转让引入战略投资者，随后又在股价小幅反弹时迅速抛售，最终提走6亿元现金。与李某不同的是，王某在减持后仍保留了一定股份，但已不再担任公司任何职务，彻底退出管理层。

套现背后的隐忧

两位创始人的连环套现，引发了市场的强烈担忧。一方面，创始人的大规模减持往往被视为对公司未来发展信心不足的信号，容易引发股价踩踏；另一方面，田昱科技在核心技术上的投入并未减少，但业绩却持续低迷，市场对其成长性产生严重质疑。

更令投资者不满的是，公司在上市时曾承诺“创始人长期持有”，如今却接连上演“跑路”戏码。有分析人士指出，田昱科技的案例并非孤例，部分科创板公司存在“上市即巅峰”的现象，创始人和原始股东在限售期解禁后迅速套现，留下一地鸡毛。

监管与反思

面对愈演愈烈的减持潮，监管层已多次出台政策，规范大股东减持行为，要求减持计划提前披露，并设置了一定的减持比例限制。田昱科技的两位创始人仍通过多种渠道完成了巨额套现，凸显出现有规则在执行层面的漏洞。

对于普通投资者而言，田昱科技的教训深刻：盲目追捧明星公司、忽视基本面和股东行为，最终可能成为被收割的对象。而对于市场而言，如何平衡创始人的合理退出需求与中小投资者的利益保护，仍是一个亟待解决的课题。

田昱科技的故事尚未结束，两位创始人的连环收割已成为资本市场的典型案例。或许，只有当制度更加完善、信息披露更加透明时，类似的“割韭菜”闹剧才会真正减少。而眼下，投资者能做的，唯有保持警惕，回归价值投资的本源。